כיצד לחשב את החיסכון באור שלך מהחלפת נורות ליבון

כיצד לחשב את החיסכון באור שלך מהחלפת נורות ליבון

By

החדשות על כסף וחיסכון באור על ידי החלפת נורות ישנות הן חדשות ישנות (אלא אם כן חיית מתחת לסלע). אבל נושא החיסכון באור עדיין לא מוגזם. נניח שכל משק בית בארה"ב היה עובר לנורות יעילות גבוהה (כגון נורות פלורסנט קומפקטיות). זה יפחית את צריכת האנרגיה של המדינה ב-10% במגזר המגורים. מגזר המגורים, אגב, מהווה כ-20% מכלל השימוש באנרגיה בארה"ב. זה הרבה שמן.

עדיין לא בטוחים במעבר לנורות יעילות גבוהה? לא קונים את ההייפ על חיסכון קל? לא מאמין להשפעות החיוביות על הקופה או על הסביבה? רוצים לחשב ולבדוק בעצמכם את החיסכון באור? בסדר, בוא נטפל בחיסכון בעלויות וההחזר הפשוט להלן. (החזר פשוט מתייחס לכמות הזמן שלוקח לך להחזיר את עלות הנורות החדשות מהחיסכון).

כדי לחשב את השורה התחתונה, הנה המידע הדרוש:

  • דירוג ההספק (וואט) של הנורה הקיימת
  • דירוג ההספק (וואט) של הנורה החדשה
  • מספר השעות שאנו משתמשים בנורה בכל יום
  • התעריף שאנו משלמים עבור חשמל בקילו-ואט-שעה או קילוואט-שעה. אתה יכול למצוא את תעריף החשמל שלך על ידי התבוננות בחלק החשמל של חשבון החשמל שלך.
  • קילוואט אחד הוא 1,000 וואט, אז עלינו לזכור לחלק את התשובה שלנו ב-1,000 כדי להמיר אותה לקילווואט-שעה
  • עלות הנורה המקורית
  • עלות הנורה החדשה

כדוגמה, בואו נחליף נורה בשימוש רב בגוף בסלון שדולק ברציפות במשך 5 שעות ביום. למתקן יש נורת ליבון אחת של 100 וואט שעולה 050 דולר. יש להחליף אותו בפלורסנט קומפקטי אחד של 25 וואט או CFL (מספק את הבהירות המקבילה של הליבון), בעלות של 2.50 דולר. נניח 0.15$ לקילווואט שעה (קוט"ש) עבור תעריף חשמל, הממוצע הארצי בארה"ב.

כדי לחשב את החיסכון בעלויות, חשב תחילה את צריכת האנרגיה של הנורה הקיימת, ולאחר מכן את זה של הנורה החלופית. יש לקוות שצריכת האנרגיה של הנורה החלופית תהיה פחותה מזו של הנורה הקיימת. ההבדל בין הקיים לחדש הוא החיסכון. להלן הנוסחה לחישוב עלות האנרגיה בשימוש בשנה:

עלות אנרגיה שנתית ($) = מספר נורות X וואט לכל נורה/1,000 וואט X שעות שימוש ביום X 365 ימים X תעריף חשמלי

אז, לדוגמא שלנו:

עלות אנרגיה עבור נורה קיימת ($) = נורה אחת X 100 וואט X 5 שעות ביום X 365 ימים X $ 0.15 לקוט"ש/1,000 וואט = $ 27.38 לשנה

עלות אנרגיה עבור נורה חלופית ($) = נורה אחת X 25 וואט X 5 שעות ביום X 365 ימים X $ 0.15 לקוט"ש/1000 וואט = $ 6.84 לשנה

חיסכון לשנה ($) = $27.38 – $6.84 = $20.54

הנה איך לחשב את ההחזר הפשוט בשנים:

החזר פשוט (שנים): (עלות נורה חדשה ($) – עלות נורה ישנה ($) ) / חיסכון שנתי ($)

לדוגמא שלנו, ההחזר הפשוט הוא:

החזר פשוט (שנה) = ($2.50 – $0.5) /$20.54 = 0.1 שנים או 1.2 חודשים

זו החזר לא רע על ההשקעה עבור חיסכון קל. בבית ממוצע יש כ-15-20 נורות. אם כולם היו זהים לדוגמא שלמעלה, זה היה מביא לחיסכון של כ-411$ לשנה. אתה יכול להשתמש באותה שיטה כדי לחשב את החיסכון עבור כל חדר בבית שלך, ולצרף את כל החיסכון בחדר כדי לקבל סך של החיסכון השנתי שלך.

אתה יכול לבדוק את החיסכון שלך על ידי מעקב אחר חשבונות החשמל שלך מחודש לחודש, בתנאי שהתעריפים שלך יישארו זהים ולא תשנה את שעות הפעילות של הנורה. אפילו עם חיסכון מוכח, עדיין נראה שיש התנגדויות להחלפת נורות ליבון בנורות פלורסנט קומפקטיות (או CFLs), או דיודות פולטות אור (או נוריות), אחרת, זו תהיה "עסקה גמורה".

נוריות LED מספקות חיסכון גדול עוד יותר (חיסכון באור של 90%), ותוחלת חיים ארוכה יותר (25,000-50,000 שעות) ויהוו את הטכנולוגיה הדומיננטית של עתיד הביניים. הם גם ידידותיים יותר לסביבה לייצור, והם פחות רגישים לשבירה או לחות. אבל בשלב זה, החסרונות העיקריים שלהם הם המחיר הגבוה ותפוקת האור הנמוכה יותר (או לומן) בהשוואה לנורות ליבון. עם זאת, הטכנולוגיה מתקדמת במהירות רבה, וברגע שהמחירים ירדו לרמות סבירות, הבעיות הללו יהיו זיכרון חולף.

לעומת זאת, נורות CFL הן הרבה יותר נגישות ובמחיר סביר, ועשו כברת דרך בהתאמה הדוקה לתפוקת האור ולתועלת של נורות ליבון. תלונה חוזרת ונשנית לגביהם היא ש-CFLs צריכים להתחמם כדי להגיע לבהירות מלאה, אבל זה בדרך כלל בסדר גודל של שניות עד דקה עבור נורות מיוחדות. הם מושפעים גם מלחות ולחות.

בעוד העלות של CFLs עדיין גבוהה יותר מאשר נורת ליבון $0.50, המחירים ירדו לרמות סבירות להחלפות, בדרך כלל בסדר גודל של $1.50-$4.50 לנורה, תלוי בסוג. אורך החיים הממוצע של CFLs הוא 8,000 שעות (או בערך חמש שנים בארבע שעות ביום של שימוש), בעוד שנורות ליבון מדורגות ל-800-1,200 שעות. דבר אחד ראוי לציין לחישובי חיסכון קל. תוחלת החיים של CFLs פוחתת אם הם מופעלים ומכבים לעתים קרובות. אם אתם מתכננים להתקין אותם באזורים שבהם הם יוחלפו לעתים קרובות, אז הורידו את תוחלת החיים שלהם ב-20% ל-6,400 שעות.

מה לגבי הכספית ב-CFL? כמות הכספית ב-CFL היא 5 מ"ג או כ-1/100 מכמות הכספית בסתימת שן אחת (500 מ"ג בסתימת שן). אפילו יותר לעניין, הכספית המשמשת תחנת כוח לייצור נורת ליבון היא 10 מ"ג, בעוד שלפלורסנט קומפקטי היא בערך 2.5 מ"ג. למרות זאת, יש לטפל בנורות שבורות בזהירות ולהשליך נורות שרופות במרכזים ביתיים כמו הום דיפו ואיקאה.

איך שלא נסתכל על זה, חיסכון באור מהחלפת הליבון היא אחת השיטות הקלות והזולות ביותר לשילוב התייעלות אנרגטית והפקת חיסכון באנרגיה בבית. מדינות רבות החלו להפסיק באופן שיטתי את הייצור של נורות ליבון. הכלכלה קיימת, והיתרונות הסביבתיים רק ישתפרו ככל שהטכנולוגיה תתקדם.

Prev Post

היתרונות של מערכת חשמל סולארית…

Next Post

יחידת מיזוג מרכזית – יתרונות…

post-bars

Leave a Comment